Kirjaudu sisään

Syötä sähköpostiosoitteesi ja salasanasi:

Oletko uusi asiakas? Rekisteröidy nyt

Unohditko salasanasi? Palauta salasana

Autel Max 4 sarjalaiset testissä

Autel Max 4 sarjalaiset testissä

Autelin keväällä 2023 julkistama Max 4 sarjan N malli on nyt myös saatavilla. Testasimme laitteen pimeänäkökykyä!

Jaa käyttämällä suosikkipalveluasi


Autel julkisti keväällä 2023 uuden Max 4 sarjansa, johon kuuluu kahdella eri hyötykuormalla saatavaa mallia. Tässä vaiheessa on jo hyvä muistuttaa, että Autel EVO II mallisarjan mukaisesti, myös Max 4 sarjan hyötykuormat ovat vaihdettavissa, jolloin hankkimalla jomman kumman mallin pääkäyttötarkoituksen mukaan, laite voidaan helposti muutamassa minuutissa päivittää uudella hyötykuormalla.

Mallit ovat ostettavissa erikseen ja kumpaakin mallia on tätä kirjoittaessa varastossa ns. Standard-paketteita. Toistaiseksi emme varastoi erikseen hyötykuormia, mutta ne on tilattavissa meiltä reilun viikon nopealla toimitusajalla.

Max 4-sarjan mallien pääasialliset erot

  • Malleja kaksi eli T ja N
  • T = Thermal (lämpökamera)
  • N = Nightvision (pimeänäkökamera)
  • Kummassakin mallissa on WIDE päivänvalokamera, korkearesoluutioinen 640x512 radiometrinen lämpökamera sekä laser etäisyysmittari
  • T-mallissa on lisäksi 10x optisella zoomilla varustettu tele-kamera
  • N-mallista teleoptiikka puuttuu ja se on korvattu Starlight pimeänäkökameralla

Laitteiden muut ominaisuudet ovat samat!

Kokemuksia T-mallista keväältä

Keväällä 2023 lensimme toistakymmentä testitehtävää ja malli istui käteen heti erinomaisesti. Myönnettäköön kuitenkin, että malli lanseerattiin ominaisuuksien osalta hieman keskeneräisenä,  joka valitettavasti on nykyään enemmän kuin normaalia. Autel on kuitenkin tehnyt hyvää työtä ja tuonut lukuisia uusia päivityksiä, joiden avulla laitteessa on tätä kirjoittaessa lähes kaikki luvatut ominaisuudet ja erilaiset bugit on myös siivottu tehokkaasti pois. Tämä ei ole täydellinen testiartikkeli T-mallin osalta, joten tässä yhteenveto tärkeimmistä havainnoista.

  • Tehtaan lupaama 42 min lentoaika toteutuu täysimääräisesti
  • Autelin tyyliin, lämpökameran kuva on erinomainen ja eroaa kilpailijoistaan merkittävästi paremman kontrastin ja selkeyden osalta
  • Isotermiset asetukset eli delta-T lämpötilavälin asettaminen toimii, mutta painikkeet saisivat olla isommat aplikaatiossa, jotta kentällä tapahtuva säätö olisi hieman helpompaa (ei merkittävä ongelma)
  • 10x optinen zoom pumppasi hieman fokuksen osalta alussa, mutta ongelma on korjaantunut päivitysten kautta täysin. Zoom tarkentaa hyvin ja optisena tarjoaa todella hienon kuvanlaadun suurimmallakin suurennoksella
  • Laser etäisyysmittari toimii moitteetta aina 1.200 metriin asti. Kohdistuksen kanssa kannattaa olla tarkkana, esimerkiksi meriolosuhteissa merenpintaan kohdistettu mittaus ei luonnollisesti tuota tulosta hyvin
  • Yhden akun laitteena, akkujen uudelleen lataus ja kuljetus on helpompaa kuin perinteisillä kilpailijoiden laitteilla kuten DJI M30 sarjalla, joka vaatii aina 2 lentoakkua
  • Päivänvalo eli RGB kameran säätömahdollisuudet ovat toistaiseksi päivityksistä huolimatta olleet vajavaiset, mutta tehtaan mukaan tähänkin on tulossa päivitys lähiaikoina

Yleisesti ottaen T-malli on erinomainen dronelaite ammattimaiseen käyttöön. IP-43 sääsuojauksen, 10x optisen zoomin, etäisyysmittarin ja korkean resolutiion RGB kameran takia ominaisuuksia on paljon ja hinta/laatu suhde on enemmän kuin kohdallaan. Laite on toiminut kaikissa testeissä moitteettomasti ja ilman turvallisuusriskejä. Laite on looginen ohjata ja mielenkiintoinen ominaisuus ohjaukseen liittyen on myös se, että mitä pidemmälle zoomataan, vaakatason ohjausliike hidastuu automaattisesti, jolloin zoom kuvan kohdistus on myös helppoa.

Ensitestit Max 4 N-mallilla tarjosivat aikamoisen ahaa elämyksen

N-mallin laite saatiin varastoon ja ensitestiin Suomessa 20. päivä elokuuta. Odotukset olivat ristiriitaiset, sillä meillä ei suoraan sanoen ollut hirveästi kokemusta pimeänäkökameran kyvystä ja mistä siitä olisi eniten oikeasti hyötyä. Lisäksi 10x teleoptiikalla varustetun kameran puute aiheutti hieman epäilyksiä laitteen käyttötarkoituksista.

Uskomaton pimeänäkökyky

Tässä vaiheessa voinee jo sanoa, että epäilykset olivat turhia. Suoritimme ensilennon 21:40 jolloin aurinko oli jo laskenut ja valoa oli heikosti - voidaan varmasti puhua hämärälennosta pilkkopimeän sijaan. Aloitimme testit RGB kameralla, joka osoittautui sekin valovoimaltaan yllättävän hyväksi. Tässä vaiheessa tuli mieleen, että mihin sitä pimeänäköä oikeastaan tarvitaan, jos jo päivänvalokamera suoriutui näin hyvin.

Ilta kuitenkin hämärtyi nopeasti ja olosuhteista tuli pilkkopimeät. Alussa dronen tunnistus muutaman sadan metrin päässä oli todella vaikeaa, sillä halusimme testata kameroiden kykyä sulkemalla kaikki lisävalot ns. Stealth tilaa käyttäen. Tässä vaiheessa pitkin turvallisuussyistä kytkeä valot uudestaan päälle ja sen lisäksi kytkimme voimakkaan sykkivän strobe-lisämerkkivalon päälle, koska näkyvyys oli käytännössä nolla.

 Ja sen jälkeen alkoikin tapahtua kun siirryimme RGB kamerasta Starlight pimeänäkö kameraan. Voinen vaatimattomasti sanoa että "now I see the light" sillä pilkkopimeä muuttui käytännössä päivänvaloksi, esikatselukuva radio-ohjaimen isosta 7.9" näytöstä oli selkeä ja kontrasti mahdollisti hyvin yksityiskohtaisen kokonaisnäkymän.

Tämän jälkeen ei ollut kellekään epäselvää miksi Starlight kamera on aivan ehdoton työkalu kaikille, jotka haluavat operoida pimeässä. Ensinnäkin lentoturvallisuus lisääntyy radikaalisti tällaisen kokemuksen kautta. Jo pelkästään se, että pilotilla on visuaalisesti selkeä, päivänvalokameramainen kuva käytössään tuo rauhallisuutta. Tietysti suurin etuhan tässä on luonnollisesti viranomaiskäytössä, jossa pimeydestä huolimatta, joudutaan operoimaan esimerkiksi pelastus-, etsintä- tai tiedustelu tilanteessa mahdollisimman hyvällä visuaalisella näkökyvyllä.

Starlight vs Thermal kamerakuva

Yli 10 vuotta lämpökameradronejen kanssa kokemusta omaavana, itselleni oli myös epäselvää, miten nämä kaksi eri kameraa tuovat toisilleen lisäarvoa. Nyt viiden täysakullisen testikerran jälkeen vastaus on ilmiselvä. 

Suomen kesäisissä olosuhteissa, lämpötilaerot kuvassa ovat pääasiassa hyvinkin pieniä. Vallitseva lämpötila eli noin 20 astetta ei nosta lämpökamerassa esille kohteita kovinkaan selkeästi ja ihmisen erottuminen vallitsevasta ympäristö on sekin aika hankalaa käytännössä. Aurinko kun on lämmittänyt kohteet tasaisen harmaaksi ja yksityiskohtia ei merkittävästi normaali luonnosta löydy.

Starlight pimeänäkö kameran edut tulevatkin juuri siinä, että kuva on ihmisen silmälle kuin normaalia RGB kuvaa mutta mustavalkoista sellaista. Kuvanäkymä ei vaadi vastaavanlaista kokenutta tulkintaa mitä lämpökamera vaatii ja tietysti resoluutio, kuvan selkeys ja kontrasti ovat lämpökamerakuvaa paremmat.

Tämä ei kuitenkaan tarkoita etteikö lämpökameraa tarvittaisi. Se on aivan ehdoton tietyissä tehtävissä ja oikein käytettynä, esimerkiksi etsintätehtävissä isotermisten ominaisuuksien käyttö tuo sille aivan ainutlaatuiset olosuhteet verrattuna Starlight kameraan.

Mutta juurikin näistä syistä, Autel on yhdistänyt lämpökameran pimeänäkökameraan ja mahdollistanut ainutlaatuisen laiteratkaisun, joka soveltuu niin päivä-, yö- kuin lämpäkuvauskäyttöön. Autel Max 4 malliston T sarja on juuri tätä kirjoittaessa saanut taas uuden päivityksen ja sisältää mm. kartoitus lentoreitti ominaisuudet, jolloin kartoitusta voidaan suorittaa niin perinteisesti RGB kameralla kuin lämpökameralla.

Starlight kamera vs RGB kamera

Näistä kuvista näkee selkeästi minkälainen kyky Starlight kameralla on. Sama ero toteutuu täysin myös videokuvauksessa, josta laitamme esimerkkejä myöhemmin.

Kuvat on otettu sekunnilleen samalla hetkellä, samasta paikasta. Laite mahdollistaa kahden kamerakuvan ottamisen saman aikaan. Tämä voidaan valita helposti kamera-asetuksista. Vaihtoehtona on tietysti RGB, Thermal tai Starlight kamerat, joista voidaan valita siis kaksi eri kameraa samanaikaisesti tallentamaan.